Czy standardy ESRS będą odpowiedzią na potrzebę rynkową dotyczącą danych ESG?
Jednym z istotnych wyzwań zrównoważonego finansowania, a więc przekierowywania środków na finansowanie transformacji na rzecz zrównoważonego rozwoju jest brak odpowiedniej jakości wiarygodnych i porównywalnych danych.
Kluczową odpowiedzą Unii Europejskiej na to wyzwanie jest Dyrektywa dotycząca raportowania kwestii zrównoważonego rozwoju (CSRD, Corporate Sustainability Reporting Directive), która zmienia obecnie obowiązującą Dyrektywę dotycząca raportowania kwestii niefinansowych (NFRD, Non-Financial Reporting Directive).
Jednym z istotnych wyzwań zrównoważonego finansowania, a więc przekierowywania środków na finansowanie transformacji na rzecz zrównoważonego rozwoju jest brak odpowiedniej jakości wiarygodnych i porównywalnych danych.
Kluczową odpowiedzą Unii Europejskiej na to wyzwanie jest Dyrektywa dotycząca raportowania kwestii zrównoważonego rozwoju (CSRD, Corporate Sustainability Reporting Directive), która zmienia obecnie obowiązującą Dyrektywę dotycząca raportowania kwestii niefinansowych (NFRD, Non-Financial Reporting Directive). Oprócz tego, że nowa regulacja obejmie znacznie większe grono podmiotów, wprowadzi też szereg innych obowiązków dla podmiotów raportujących, w tym konieczność przygotowywania sprawozdań nt. zrównoważonego rozwoju zgodnie z Europejskimi Standardami Raportowania kwestii Zrównoważonego Rozwoju (ESRS, European Sustainability Reporting Standards).
Zgodnie z zapowiedziami Komisji Europejskiej z początku roku, finalne wersje standardów ogólnych ESRS miały zostać opublikowane do końca czerwca tego roku. Zamiast jednak finalnych wersji, Komisja 9. czerwca przedstawiła projekty standardów ogólnych, poddając je pod konsultacje trwające cztery tygodnie.
Przedstawienie projektów standardów do konsultacji nie tylko opóźni czas publikacji ostatecznych ich wersji – będzie to zapewne najwcześniej z końcem lata lub początkiem jesieni (a należy pamiętać o tym, że pierwsza grupa podmiotów będzie przygotowywała raporty zgodnie z tymi standardami za rok obrotowy zaczynający się 1. stycznia 2024 lub później), ale także w przedstawionych projektach zostały prowadzone istotne zmiany względem projektów przekazanych Komisji przez EFRAG (odpowiedzialny za przygotowanie standardów) w listopadzie ubiegłego roku. Zmiany wskazują na chęć złagodzenia wymagań, w tym: wprowadzają okresy przejściowe dla raportowania określonych danych, dodatkowe okresy przejściowe dla wybranych danych dla mniejszych przedsiębiorstw (zatrudniających poniżej 750 osób) czy ograniczają standardy zgodnie z którymi ujawnienia są obowiązkowe wyłącznie do standardu ESRS 2.
Zmiany te pobudziły dyskusję o tym, czy nie sprawią, że utracony zostanie cel regulacji, zapewnienia wiarygodnych, dobrej jakości i rzetelnych danych ESG. Wydaje się, że jeśli zostaną zapewnione odpowiednie mechanizmy monitorowania wypełniania obowiązku sprawozdawczego oraz jakości i kompletności ujawnianych danych, obawy te się nie zmaterializują, a przedsiębiorcy będą ujawniali mniej danych, ale dobrej jakości.